Watkins, D. (2009). Änderungen unterliegende Bedingungen: Zustimmung und Unannehmbarkeit in Verträgen, die eine Änderung in Betracht ziehen. Cardozo Law Review, 31, 545–581. Ende 2018 forderte die Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (CMA) «dringende Maßnahmen», um bei der Lösung damit zusammenhängender Probleme und beim Schutz schutzbedürftiger Verbraucher zu helfen (hier). Ein Teil der Antwort von Ofcom darauf war die Entwicklung eines neuen Vertragsmeldesystems, das von allen Anbietern erwartet wird. Einzige Frage, die ich dabei sehe, ist, wie viel von einer ISPs-Marge darauf beruhte, dass Kunden die Preiserhöhung nach Ablauf der Vertragslaufzeit nicht bemerkten, was zu Preiserhöhungen führen könnte. Wer in Deutschland nur für ein paar Wochen oder Monate Internet braucht, sollte beim Blick auf die verschiedenen Angebote nach dem Stichwort «Ohne Mindestlaufzeit» oder «Ohne Mindestlaufzeit» suchen. Dies bedeutet «keine Mindestdauer». Das bedeutet, dass Sie sich nicht zu einem Jahresvertrag verpflichten und Ihren Vertrag jederzeit kündigen können. Ofcom hat heute die letzten Details ihres neuen Vertragsendmeldesystems (per SMS, E-Mail oder Brief) für britische Kunden von Breitband-ISPs, Pay-TV-, Festnetztelefon- und Mobilfunkbetreibern dargelegt, das dazu beitragen soll, die so genannte «Treuestrafe» zu bekämpfen und die Verbraucher über die besten verfügbaren Angebote auf dem Laufenden zu halten. Die Telekom wird in der Lage sein, (wenn nicht immer vollständig, aber meist in der Nähe) die im Vertrag versprochene Höchstgeschwindigkeit zu liefern.

Viele deutsche Telefon- und Internetpläne sind nur mit einem anfänglichen Mindestvertrag von zwei Jahren verfügbar und verlangen auch, dass Sie Monate im Voraus kündigen, um eine automatische Vertragsverlängerung zu vermeiden. Die Identifizierung dieser drei Aspekte ähnelt in gewisser Weise der Aufteilung in Dauer, Wirtschaftlichkeit und Konditionen, die Bell (1989) als Hauptanliegen langfristiger Verträge vorgeschlagen hat. Jedes dieser Merkmale wird nacheinander untersucht, wobei besonderes Augenmerk auf die Art und Weise zu richten wird, in der Der Grad und die Art der Regulierung durch politische Erwägungen beeinflusst werden, wie sie in der branchenspezifischen Regulierung und dem allgemeinen Recht sowie durch externe Faktoren wie technologische Entwicklungen, Geographie und geschäftliche Einflüsse zum Ausdruck kommen. Andere Faktoren, die sich auf langfristige Mobilfunkverträge auswirken könnten, wie breitere kulturelle Präferenzen, werden hier nicht erörtert. Ein Beispiel für solche Faktoren ist die Marktöffnung für ausländische Dienstleister (Standing Committee on Industry Science and Technology 2010). In diesem Sinne bezieht sich Kultur auf bestimmte lang gehegte und tief verwurzelte Präferenzen, die innerhalb eines Rechtssystems geteilt werden. Einige dieser Phänomene werden später auftreten, wie die Haltung des deutschen Rechts, dass Die Parteien eines langfristigen Vertrags die Kündigungsfristen strikt einhalten müssen, ohne daran zu erinnern, oder die Betonung einmaliger Transaktionen, die zu einer gewissen Feindseligkeit gegenüber langfristigen Verpflichtungen geführt hat. Die Gründe für diese Präferenzen und eine gründlichere Analyse dieser Präferenzen liegen außerhalb des Rahmens dieses Papiers.

Die entsprechende Bestimmung über Preiserhöhungen in den sektorspezifischen Verordnungen ist in Der Allgemeinen Bedingung 9.6 enthalten, die nur für «Änderungen, die geeignet sind, den Verbraucher wesentlich zu beeinträchtigen», gilt. Die ursprüngliche Position der Telekom-Regulierungsbehörde war, dass Preiserhöhungen im Einklang mit der Inflation keinen wesentlichen Nachteil für den Verbraucher hätten. Im Januar 2013 leitete die Telekom-Regulierungsbehörde OFO eine Konsultation ein und kam zu dem Schluss, dass Preisänderungen für den Verbraucher wahrscheinlich einen wesentlichen Nachteil hätten, da «der Hauptabonnementpreis einer der wichtigsten Faktoren bei der Vertragswahl des Teilnehmers ist.